2200多年前秦始皇遣使采药昆仑?青海考古发现引发巨大争议,多方回应
2200多年前秦始皇遣使采药昆仑?青海考古发现引发巨大争议,多方回应
2200多年前秦始皇遣使采药昆仑?青海考古发现引发巨大争议,多方回应6月8日,中国社会科学院考古研究所研究员仝涛在《光明日报》发表《“实证古代‘昆仑(kūnlún)’的(de)地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使采药(cǎiyào)昆仑石刻”》。
6月8日,中国社科院的考古专家发文(fāwén)称,在青海黄河(huánghé)源发现2200年前,秦始皇遣使采药昆仑的石刻。
文章说,青海省玛多县海拔4300米的扎陵湖和鄂陵湖是黄河源区最大的两个淡水湖,近期考古工作者(kǎogǔgōngzuòzhě)在扎陵湖北岸的田野调查中,发现一处(yīchù)37字(zì)秦代摩崖石刻题记。
该石刻镌刻字体为典型的秦小篆,所刻内容为:“皇帝(huángdì)/使五/大夫臣(chén)翳/将方士/采藥昆/陯翳以(yǐ)/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。”
大意为:秦始皇廿六年(nián),皇帝派遣五大夫翳率领一些方士,乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达(dàodá)此地(黄河源头的(de)扎陵湖畔),再前行约一百五十里(到达此行的终点)。
文章称,石刻内容及其所在地理位置,解决了(le)国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题,记录(jìlù)了秦始皇在统一中国后,遣使向昆仑山寻觅仙药的历史事实,补全了文献(wénxiàn)记载的缺失……
仝涛,中国社科院考古研究所边疆民族与宗教考古研究室副主任、博士生导师(dǎoshī),他主持过的考古发掘项目,曾入选全国十大考古新(xīn)发现。
文章迅速引发巨大关注,很多人表示这是非常重大的(de)发现,也有人对(duì)真实性提出质疑。
6月8日,北京大学历史学系教授辛德勇发文《高度怀疑乃今人(jīnrén)伪刻——石刻造假(zàojiǎ)新高度》。“铭文若(ruò)如释文所释,敝人高度怀疑乃今人伪刻,这是石刻造假新‘高度’。”
北京语言大学人文学院教授刘宗迪认为,《史记(shǐjì)》记载秦始皇26年灭六国,始议(shǐyì)帝号,称(chēng)皇帝。“这块刻石称五大夫26年3月到达河源……秦人出发,最晚(zuìwǎn)当在始皇25年的冬天或者秋天(qiūtiān),此时嬴政还没有称皇帝号呢。那么,远在黄河源的五大夫,是如何提前预见到秦始皇称皇帝的?
“秦代方士早不去(qù)晚不去,专门挑寒冬天气上路(shànglù)去河源采药,是去采冬虫夏草呢?还是去送死呢?”
学者胡文辉提出,真正的疑点是(shì)石刻上看似很普通的动词——“采药”。“‘采药’一词,在现在看起来,自然是古代的词汇,但它实际上并不见于先秦乃至西汉(xīhàn)的文献(wénxiàn)……”
有消息说,这一(zhèyī)石刻早几年就曾被青海(qīnghǎi)师大地理科学学院侯光良教授发现。
据侯光良教授(jiàoshòu)回忆,2020年7月,在扎陵湖北岸距离湖边几百米的凸起岩石上,“看到的东西让我大吃一惊。直接是(shì)汉字,而且是篆体,我头一昏,这地方怎么能发现这东西呢。再仔细一看上面有皇字,非常兴奋,连忙(liánmáng)拍照(pāizhào)记录,回来进行(jìnxíng)整理研究,并上报相关单位……”
侯光良(guāngliáng)教授认为,首先(shǒuxiān)这是古代遗物,不存在伪造。其次这个石刻是国家行为,并非个人之力所能完成,字体造诣深厚,非常规范,并有车行(chēxíng)到达非常遥远的河源……
但侯光良教授更倾向于认为,石刻是元代(yuándài)或清代的。
玛多,藏语意为“黄河源头”,地处青海省南部。黄河源石刻发现(fāxiàn)地点扎陵湖(zhālínghú),在玛多县西南部42公里,玛多县属高寒草原气候,冬季漫长而严寒(yánhán),年平均气温-4.1℃,极端日最低温(zuìdīwēn)-48.1℃,是青海省极端日气温最低的地方。
昨天,就网上“为旅游(lǚyóu)开发造了个石刻”的质疑,玛多县当地一位不愿具名的人士(rénshì)告诉记者,像三江源保护区这种核心腹地,是禁止旅游开发的,因此(yīncǐ)不存在为开发旅游而故意造个石刻。
“秦始皇遣使采药昆仑”石刻,也引起浙江(zhèjiāng)摩崖石刻研究者的关注。昨天(zuótiān)一位专业人士告诉记者,要现场看过才有发言权,没有实地看过就下结论太过武断(wǔduàn)。“如果是当代伪刻,现场很(hěn)容易看出来。另外,如果是造假,实在想象不出,谁有这么厉害的造假手段?”
有质疑者表示,经过2000多年石刻应该早已风化。这位人士说,浙江嵊州嶀浦潭一块南宋石刻,“看上去(kànshàngqù)和上周新刻(xīnkè)的一样(yīyàng),但是它经过了将近800年风雨,一点都没(méi)风化。这种石头再过1000年,可能还是这个状态”。
来源:橙柿互动(hùdòng)·都市快报

6月8日,中国社会科学院考古研究所研究员仝涛在《光明日报》发表《“实证古代‘昆仑(kūnlún)’的(de)地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使采药(cǎiyào)昆仑石刻”》。

6月8日,中国社科院的考古专家发文(fāwén)称,在青海黄河(huánghé)源发现2200年前,秦始皇遣使采药昆仑的石刻。
文章说,青海省玛多县海拔4300米的扎陵湖和鄂陵湖是黄河源区最大的两个淡水湖,近期考古工作者(kǎogǔgōngzuòzhě)在扎陵湖北岸的田野调查中,发现一处(yīchù)37字(zì)秦代摩崖石刻题记。

该石刻镌刻字体为典型的秦小篆,所刻内容为:“皇帝(huángdì)/使五/大夫臣(chén)翳/将方士/采藥昆/陯翳以(yǐ)/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。”


大意为:秦始皇廿六年(nián),皇帝派遣五大夫翳率领一些方士,乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达(dàodá)此地(黄河源头的(de)扎陵湖畔),再前行约一百五十里(到达此行的终点)。
文章称,石刻内容及其所在地理位置,解决了(le)国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题,记录(jìlù)了秦始皇在统一中国后,遣使向昆仑山寻觅仙药的历史事实,补全了文献(wénxiàn)记载的缺失……
仝涛,中国社科院考古研究所边疆民族与宗教考古研究室副主任、博士生导师(dǎoshī),他主持过的考古发掘项目,曾入选全国十大考古新(xīn)发现。

文章迅速引发巨大关注,很多人表示这是非常重大的(de)发现,也有人对(duì)真实性提出质疑。
6月8日,北京大学历史学系教授辛德勇发文《高度怀疑乃今人(jīnrén)伪刻——石刻造假(zàojiǎ)新高度》。“铭文若(ruò)如释文所释,敝人高度怀疑乃今人伪刻,这是石刻造假新‘高度’。”
北京语言大学人文学院教授刘宗迪认为,《史记(shǐjì)》记载秦始皇26年灭六国,始议(shǐyì)帝号,称(chēng)皇帝。“这块刻石称五大夫26年3月到达河源……秦人出发,最晚(zuìwǎn)当在始皇25年的冬天或者秋天(qiūtiān),此时嬴政还没有称皇帝号呢。那么,远在黄河源的五大夫,是如何提前预见到秦始皇称皇帝的?
“秦代方士早不去(qù)晚不去,专门挑寒冬天气上路(shànglù)去河源采药,是去采冬虫夏草呢?还是去送死呢?”
学者胡文辉提出,真正的疑点是(shì)石刻上看似很普通的动词——“采药”。“‘采药’一词,在现在看起来,自然是古代的词汇,但它实际上并不见于先秦乃至西汉(xīhàn)的文献(wénxiàn)……”
有消息说,这一(zhèyī)石刻早几年就曾被青海(qīnghǎi)师大地理科学学院侯光良教授发现。
据侯光良教授(jiàoshòu)回忆,2020年7月,在扎陵湖北岸距离湖边几百米的凸起岩石上,“看到的东西让我大吃一惊。直接是(shì)汉字,而且是篆体,我头一昏,这地方怎么能发现这东西呢。再仔细一看上面有皇字,非常兴奋,连忙(liánmáng)拍照(pāizhào)记录,回来进行(jìnxíng)整理研究,并上报相关单位……”
侯光良(guāngliáng)教授认为,首先(shǒuxiān)这是古代遗物,不存在伪造。其次这个石刻是国家行为,并非个人之力所能完成,字体造诣深厚,非常规范,并有车行(chēxíng)到达非常遥远的河源……
但侯光良教授更倾向于认为,石刻是元代(yuándài)或清代的。
玛多,藏语意为“黄河源头”,地处青海省南部。黄河源石刻发现(fāxiàn)地点扎陵湖(zhālínghú),在玛多县西南部42公里,玛多县属高寒草原气候,冬季漫长而严寒(yánhán),年平均气温-4.1℃,极端日最低温(zuìdīwēn)-48.1℃,是青海省极端日气温最低的地方。
昨天,就网上“为旅游(lǚyóu)开发造了个石刻”的质疑,玛多县当地一位不愿具名的人士(rénshì)告诉记者,像三江源保护区这种核心腹地,是禁止旅游开发的,因此(yīncǐ)不存在为开发旅游而故意造个石刻。

“秦始皇遣使采药昆仑”石刻,也引起浙江(zhèjiāng)摩崖石刻研究者的关注。昨天(zuótiān)一位专业人士告诉记者,要现场看过才有发言权,没有实地看过就下结论太过武断(wǔduàn)。“如果是当代伪刻,现场很(hěn)容易看出来。另外,如果是造假,实在想象不出,谁有这么厉害的造假手段?”
有质疑者表示,经过2000多年石刻应该早已风化。这位人士说,浙江嵊州嶀浦潭一块南宋石刻,“看上去(kànshàngqù)和上周新刻(xīnkè)的一样(yīyàng),但是它经过了将近800年风雨,一点都没(méi)风化。这种石头再过1000年,可能还是这个状态”。

来源:橙柿互动(hùdòng)·都市快报

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎